Het Openbaar Ministerie heeft afgelopen maandag de rechtbank Almelo gevraagd een verdachte vrij te spreken in een strafzaak rond zorgsubsidies.
De verdachte richtte twee commerciële zorg-BV’s op, waarmee de gemeente Almelo tussen 2016 en 2018 subsidieafspraken maakte. In deze afspraken stond niet dat de verdachte de zorgsubsidie verplicht aan zorg moest bestden of dat winsten beperkt moesten blijven. Daardoor kon de verdachte het geld aan andere zaken uitgeven, zoals gokken, zonder dat dit automatisch strafbaar was. Volgens het OM was er daarom geen sprake van verduistering.
OM zag eerder af van vervolging
In 2019 deed de gemeente Almelo tweemaal aangifte tegen het zorgbureau. Het OM besloot toen de zaak te seponeren vanwege gebrek aan bewijs: “Wij constateerden dat er wel sprake was van onzorgvuldig en onacceptabel gedrag door verdachte, maar er was onvoldoende bewijs dat er strafbare feiten waren gepleegd.” Na een klacht van de gemeente bij het Hof (artikel 12-procedure) moest het OM de zaak alsnog aanbrengen bij de rechtbank.
Moreel laakbaar gedrag
Tijdens de zitting erkende de verdachte dat zij een groot deel van het subsidiegeld in casino’s uitgaf en het tekort in de boekhouding maskeerde met een lening. Toch stelt het OM dat dit juridisch geen verduistering oplevert. De officier van justitie zei: “Ik durf te stellen dat een groot deel van de van de gemeente Almelo ontvangen zorggelden niet besteed werd aan zorg, maar in het casino. […] Maar dat kan en mag niet doorslaggevend zijn bij de strafrechtelijke beoordeling die nu voor de rechtbank ligt.”
De rechtbank doet op een later moment uitspraak.
